近几年书法越来越火热，也让一个当代书法家火了起来，他到处开设学习班，通过现实教学和网络教授了无数的学生，甚至有很多人说他已经超越了古代大书法家“欧阳询”，俨然一副桃李满天下，直逼王羲之的势头，这个人就是田英章。
说句公道话，田英章的书法还是可以的，在当代众多书法家中占据个中流偏上的位置大概还是可以的，但是说他超越“欧阳询”，那可就是无稽之谈了，而且他的书法的历史渊源和书法水平可以狠狠地打一打田粉的脸。
我们先来看看田英章的楷书和欧阳询的楷书的差别。
很多人以为学习田英章的字就是学习正宗的欧体，只不过有着一点细微的差别。这种看法简直可笑！
田英章的字，也就是田楷和欧体的差别可不是一点半点，几乎就是天壤之别，如果说细微的差别，那是欧阳询和他的儿子欧阳通之间的字，这才是细微的差别。
欧阳通的字全部承袭父亲的法度，笔法、结构一脉相承，虽然欧阳通的字有些过于瘦硬和锋芒毕露，也有些字结果不是很合理，但是内在的精神是一样的。
但是，田楷呢？没有欧阳询的险峻体势，也没有欧体笔画的挺劲之姿，书法功底深厚的人几乎一眼就可以看出其中的巨大差别。
那么为什么有这么大的差别呢？这就要说到我们的第二点，也就是田楷的渊源，正是这一点，决定了田楷和欧体之间不可逾越的差距。
那么田楷的渊源在哪里呢？并不是欧阳询，而是黄自元——王维贤——田英章这样一个承袭路子。
我们来看，黄自元的字已经不全是欧体的面貌了，他临写的九成宫横细竖粗，结构平稳端正，意趣和风格实际上和欧阳询的已经截然不同了。这种颜柳为基底，欧赵为面目的写法在清代非常盛行，是馆阁体的练习套路，所以也比较常见。
黄自元在清朝横向对比的话，书法水平中等偏上，相比于赵之谦等人是不如的，相对于欧阳询甚至不值得一提。王维贤的字就承袭了黄自元，而且王维贤的水平还不如黄自元。
我们对比来看，是不是已经和田楷很像了，田英章的字的直接源头就是王维贤。
就这样一代不如一代的传承下来，本来就已经不是纯粹欧体的东西自然就离欧体越来越远，取法乎下也导致了水平的越来越低。
欧阳询的一百分的卷子，欧阳通做了九十几分，黄自元东东拼西凑做了四十来分。拿着这个四十来分的卷子给王维贤做，王维贤做了三十分，自然也是东拼西凑。于是拿着这三十分钟再给田英章做，差不多做了个满分。
但是这已经不是欧阳询的卷子了，其中夹杂着那么多的黄自元和和王维贤自己弄得简单题，被说欧阳询的东西越来越少，水平更是越来越低。
直到学成了千人一面，已经不是书法，而是美术字了。
还是田蕴章说的好啊，“忠言半句存甘苦，楷法欧阳莫学田”，可是谁又肯听呢？毕竟满分比不及格要好，哪怕这个不及格比满分更有含金量。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，永久会员只需109元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： nanadh666
