众所周知，我国共有39所“985”大学，基本上代表了各领域、各类型高校的最高水准。
衡量一所大学办学水平有多项指标，学科建设可能是其中最重要、最客观的一项。全国学科评估就是对各校学科建设的一次检阅。
根据全国第四轮学科评估结果和第五轮学科评估消息汇总，我整理了39所“985”大学的学科评估情况，仅供参考，也欢迎您来补充第五轮学科评估结果。
39所“985”大学第四、五轮学科评估
如果说，第四轮学科评估是几家欢喜几家愁，那么第五轮学科评估几乎可以说是皆大欢喜。因为几乎所有“985”大学都获得了巨大提升或者实现了A+零突破。
39所“985”大学的A+学科总量从144个上升到231个，足足增加了87个。除了学校自身努力以外，也得益于同类学科参评数量的增加或档次划分规则的调整。
网传第五轮5A+及以上整理表
既然大家都取得了可喜的进步，那么，谁才是最大赢家呢？哪一所又相对落寞呢?
大赢家候选
北京大学
北京大学：如果说第四轮清北各领风演技的话，第五轮就是北大独居一档，A+学科数量”会当凌绝顶，一览众山小“。
浙江大学：第四轮、第五轮学科评估结果都仅次于清华、北大，在华东五校中仍旧处于A+和A类学科总数量领先地位。
复旦大学：第五轮复旦新增7个A+学科，A+学科数量达到了12个，A类32个，位居全国第四。相比第四轮的5个A+，进步很大。
上海交通大学：第四轮上海交大仅有5个A+，排第8。第五轮获得11个A+，新增了6个A+学科，A类总数多达32个。
南京大学
南京大学：第四轮学科评估，大名鼎鼎的南京大学仅有3个A+学科，在39所“985”大学中仅排在第16位。这样的结果与“C9高校”，“华东五校”等等显得不那么应景。但南大在第五轮中打了一个漂亮的翻身仗，获得12个A+学科，新增A+数量为9个，这个数据仅次于北大的10个新增A+。
中国网民大学：人大经常被各类排名榜单所遗忘，实际上，人大不管从哪方面说都是与华东五校同一层次的高校，国内最好的人文社科类高校。连续两轮A+学科数量名列前茅。
天津大学：因为第四轮学科评估的糟糕表现，过去几年，天大与同类型的同济大学、东南大学等竞争对手相比落于下风，不管是“双一流”建设学科还是生源都不如另外两所。但第五轮中，天津大学新增4个A+学科，大大缩小与同济、东大的差距，而且A类总数领先于对手。
南开大学
南开大学：从0到1的难度可能大于从1到10。作为底蕴深厚的南开，第四轮学科评估A+学科挂零可以说是比较难堪的。第五轮取得了巨大成果，不但实现了A+学科零突破，而且一举拿下4个A+，捍卫了老牌重点大学的荣誉。
吉林大学：有一种观点认为吉林大学是一所“大而全，却不强”的985大学。实际上我认为这也是不够客观的。第五轮中吉大也实现了A+学科零突破，获得了2个A+，16个A类。
重庆大学
重庆大学：作为西南地区为数不多的“985”大学，重庆大学肩上扛着的是西南地区高教的一面旗帜。第四轮中，重大不仅没有A+，甚至连A都没有，A类总共就3个。在39所“985”大学中位列倒数第2，仅略好于西北农林科技大学。第五轮中，重庆大学成功实现了A+零突破，一共获得2个A+，10个A类。
东北大学和西北农林科技大学也都实现了A+学科零突破。
东北大学
北京大学虽然在第五轮中拉开了与清华大学的距离，但是清北早已深入人心，而且大学排名往往清华排第一次数更多。说不定下一轮清华大学也能取得非常大的进步。不管怎么说，北大、清华仍旧是国内最好的两所大学。
浙江大学虽然学科评估仅次于清北，明显领先于复旦和上海交大等。但人们还是不会把浙大单独列一档，主流观点是华东五校仍旧是一个档次的大学。
浙江大学 新校区
因此，我认为南京大学、南开大学、吉林大学、重庆大学这4所高校可能是最大赢家。
此前，南京大学经常被调侃是华五守门员，第五轮学科评估之后，南大可以挺起腰板说不比其他华五差。南开、吉大、重大都是取得A+零突破的“985”大学，各自守住了自己的“尊严”和荣誉。
如果说要挑一所最失意的“985”大学，从目前的消息汇总来说，当属湖南大学。
湖南大学
因为根据目前第五轮学科评估消息汇总，湖南大学是39所“985”大学中，唯一没有A+学科的高校，略显尴尬。有没有可能是湖南大学也有A+学科，但是选择了低调？
根据第四轮学科评估结果和第五轮学科评估消息汇总，您认为，谁才是大赢家? 谁又是最失意的呢？
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，永久会员只需109元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： nanadh666
