这个点还没睡，你也在等着看欧洲杯吗？
凌晨3点，比利时又要迎战瑞典了。明明是欧足联排名第一，可一到国家队出场，比利时就水平大跌，令人咋舌。球踢不好的原因很多，果壳网友、语言学爱好者、比利时球迷李子，提出了一个思路清奇的猜想——
一国二语比利时
xjbt何时歇？
认识我的人都知道，前年世界杯我是支持欧洲红魔比利时的，但是看了一整个世界杯的表现，唯有xjbt可以形容。这届欧洲杯也是毫不意外被意大利按着揍。为什么呢？我觉得除了威尔莫茨战术水平让人怀疑以外，语言恐怕也是一个比较重要的因素。
你能想象一个队里面一半人和另一半人说的语言完全不一样吗？
这个非常特别的国家，由两个主要民族组成：北边说荷兰语的弗莱芒人（，所在的地区称弗兰德斯），以及南面说法语的瓦隆人（，所在地区称瓦隆）。此外，东部还有一小撮说德语的人
比利时国家队里，大致能从名字看出各个球员的出身。威尔通亨（Jan ）、维尔马伦（ ）出身弗莱芒，而阿扎尔（Eden ）和维塞尔（Axel ）来自瓦隆；另外还有卢卡库（ ，刚果裔）和费莱尼（，摩洛哥裔）为代表的“国际纵队”。
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，永久会员只需99元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： nanadh666
并不是不能沟通，也有精通双语的队员（例如父母分别为弗莱芒和瓦隆人的库尔图瓦），弗莱芒人威尔莫茨也有个瓦隆太太，但是沟通成本大大提升。国家队本来集结时间就短，讲话还得翻译来翻译去，这球怎么踢？
比利时建国史——
“ me？”
说到源头，南部的瓦隆人算是日耳曼和凯尔特人的后代，“瓦隆”源自古代日耳曼语比利时，意思是“外人”，也就是跟日耳曼语族的人不太一样。瓦隆语实际上是法语的一种方言。北部的弗莱芒人，是日耳曼人的一支——尼德兰人，说荷兰语。荷兰受尼德兰革命和宗教改革影响，成立了新教为主的共和国，而依旧信奉天主教的弗莱芒人则没有参与。
18世纪末开始的法国大革命加上拿破仑战争，把欧洲搅了个遍，瓦隆和弗莱芒人也不例外。拿破仑败走滑铁卢之后，1815年维也纳会议将这两个地区一并归入了尼德兰（也就是现在的荷兰），可以说是列强妥协的产物。
说法语的瓦隆人自然不干，而说荷兰语的弗莱芒人也不愿意受新教国家统治，倾向于反对并入荷兰。1830年，两边一拍即合，乘着“民族解放”的革命东风，扯起大旗成立了比利时，搞起了时兴的议会政治，然后拉来了一个德国人——利奥波德一世做了他们的国王。（ me，这么草率真的好么？）
一开始，瓦隆背靠法兰西王国，工矿产业也比较发达，说法语的贵族把持着政治和经济命脉；彼时的弗莱芒人还只是种点小花草、做点小买卖的农商民族，想往上爬就都得说法语。不过，随着所谓“民族意识”的慢慢觉醒，弗莱芒人精英开始崛起，积极推进荷兰语在比利时的地位提高，最后成为了和法语平起平坐的官方语言。二战后，弗莱芒地区背靠港口，发展不错，而瓦隆的工业和煤矿逐渐疲软，于是又变成了说荷兰语的人努力维持自治，防止被“法国佬”薅羊毛。
（图为比利时安特卫普）
在瓦隆人眼里，弗莱芒人生意人出身，精于计较又没骨气，一战的时候投敌德国简直是毫不犹豫；而在弗莱芒人眼中，瓦隆人神经兮兮，傲慢自大，盛产僵化保守的老贵族。不过，地图炮开归开，但要说分家，还真没有一个能一锤子砸下去的——分了去哪儿？分别和荷兰和法国合并？别逗了……
比利时议会斗争太复杂，左社会、中自由、右天主三个主要党派，加上弗莱芒和瓦隆两个地区党派，还有绿党共党环保党，哪一个都没办法左右政局，摊上任何小事儿都是一通猛吵。怎么组阁，选哪个做首相，哪个做大臣，各个部门谁掌权，偏于一者都不行。有时候，这个平衡太难达成，那政府也只有撂挑子不干了。最近的一次2010年“无政府”状态居然持续了541天，不了解情况的人大概是很难想象吧。
再来看看比利时国家队，是不是觉得他们搞成一支队还踢着球不闹，就已经很不容易了呢？
二国一语
“德意志人”真能踢球么？
说到德国队，人们脑海中都会冒出“铁血德国战车”这样刻板的印象。虽然把八千多万人呼啦一下贴上标签是很冒昧的事情、也不是每个人都是穿着袜子穿凉鞋、没有幽默感的所谓德国人，但是德国国家队的确呼应了不少“民族气质”，比如高效、纪律和赢球。
而跨出“南大王”所在的巴伐利亚、一脚踏进风景如画的奥地利，马上“足球”二字和所谓的“德国民族气质”一样变得存在感稀薄。奥地利人的刻板印象，浪漫、悠哉、热爱音乐和自然，每天下午就着蛋糕喝咖啡。至于奥地利国家队……被匈牙利完虐，我们还是聊点别的？
其实，奥地利和德国都说德语。隔壁瑞士也有60%的人说德语。相比起来，奥地利和德国的德语比较相近，差别大约等于大陆普通话和台湾“国语”（可能比喻不是很恰当但是大家意会即可），而瑞士的Swiss 呢则差别大一些，大约相当于普通话和四川话（西南官话）吧。
（对了，据上的网友吐槽，瑞士德语不是德语方言，而是“一种喉咙不舒服的症状”……完全没有黑的意思！个人觉得瑞士德语还蛮萌的！）
为什么这些说德语的“日耳曼人”没有成为一个国家呢？（当然不是元首的锅了，咳咳）
（现在德国以及周围在19世纪初的模样）
继续回到历史上，我们口中所说的日耳曼人，其实是一系列部落的总称，在他们的漫长历史中他们可能也没有将自己看作是同一个民族。日耳曼语支，属于印欧语系诺曼语族，其实英语也属于其中之一。
从罗马到条顿再到神圣罗马帝国的哈布斯堡王朝，说德语的日耳曼人——也就是现在的德意志各族——长期以分裂的状态散布在从莱茵河、易北河直到现在俄罗斯的加里宁格勒一线。各种公国、城邦各自为政，就算是全盛的哈布斯堡，也没法有效地统治这么多个部族。哈布斯堡王朝的中心呢，就在现在奥地利的维也纳了。所以长期以来，一定要说德意志民族有一个中心，那就是这个多瑙河畔的“音乐之都”。
瑞士则比较特殊，在山里的这群说法语、意大利语和德语的人建立了一个邦联，他们做生意、搞运输、互相照应，很快强大起来，最擅长的就是输出特别能打的雇佣兵。神圣罗马帝国也不敢拿它如何，任其自治，瑞士更是在1815年的维也纳和会上获得了永久中立的地位。
我们现在所熟知的德国——将这个语言和国家捆绑的概念，并不早于19世纪中叶。一方面，是民族国家建立的历史大潮，另一方面，也因为有了统一的契机——俾斯麦在现今德国和波兰北部称为普鲁士的地盘上，打造了德国民族国家的基础。三场战争——普鲁士vs丹麦，和北欧“维京”划清界限；普鲁士vs奥地利，和南边的天主教徒划清界限；普鲁士vs法国，和法兰克人划清界限（顺便把说德语的阿尔萨斯抢了去）。这也为现在的“德国”定了义：说“高地德语”（）、信奉新教的德意志民族。
马克斯·韦伯（不是那个马克思啦）在名作《新教伦理与资本主义精神》中指出，新教对天职（德语Beruf，直译为职业）的强调比利时，将个人的工作责任、义务以及理性摆在了重要的地步，而这些对资本主义的发展是至关重要的。虽然这一点在学界还有争论，但新教的、俾斯麦和威廉皇帝的“德国”，迅速走上了工业发展的道路，国家、个人、社会的配合，加上民族的建构与想象，在短短的几十年中就林立于欧陆豪强之中，着实令人刮目（虽然后面发生了很多一言难尽的事情……）。
（威廉皇帝加冕）
德意志民族的所谓“民族特质”，实际上就是一个快速发展的工业社会所推崇的素质。上班要准时、高效，做生意要理性，管理要有原则，沟通要明确……根本不是什么历来就有的“优秀血统”。不然，作为“对照组”的奥地利人的浪漫甚至是散漫，就完全没有道理了——天主教哈布斯堡王朝的工业化进展相对迟滞，奥地利长期作为农业国而存在，自然不太追求这些。（不过，位置好、底蕴好，风景也好，这个人杰地灵的地方经济还是非常厉害的。）
那么，回到足球场上，个人觉得，虽然文化传统对踢球风格有一定影响，但影响远远没有60年代之后的职业化、商业化来得大。二战之前，维也纳的足球氛围和水平都不赖，奥地利上古时期也有不错的成绩。但国家小、足球基础薄（大家都滑雪去了，咳咳），没有成熟的青训和联赛体系，自然足球水平也落下了。最近两年的活跃，很大一部分也还是拜阿拉巴、阿瑙托维奇等移民所赐。
球场上的语言：
时而有趣，时而纠结
写了这么多，也该收尾了，但本人作为一个半吊子的语言爱好者，想说的还很多。语言问题，折射的是民族建构中重要的一部分，但却并不是唯一的部分。当语言、宗教和历史交织，事情会变得相当复杂。
比如，塞尔维亚和克罗地亚。这两个国家原本都是悲剧的南斯拉夫联盟的一部分，但之间的深仇大恨，可比比利时的那对“夫妻”强多了。克罗地亚受西欧天主教影响，用的是拉丁字母；而塞尔维亚受毛子和东斯拉夫文明影响深，用的是西里尔字母。但其实，塞尔维亚语和克罗地亚语之间的差别连10%都没有——不管在球场上还是球场下，原本可以顺畅沟通的两个民族却剑拔弩张，不禁让人唏嘘。
（1991年，内战的克罗地亚街头）
这届欧洲杯的新军阿尔巴尼亚，和刚刚被欧足联所承认的科索沃，实际上也说的是同一种语言、同一个民族，因为历史划界原因而被分开成两国，其间战争动乱，让人扼腕。因为那一段伤痛的历史，许多阿尔巴尼亚人逃到了瑞士。扎卡兄弟，一位效力瑞士，一位效力阿尔巴尼亚，是最具有代表性的。
一个家庭尚能如此，何况国家呢？
好了，就说这么多。语言总归是很值得推敲的事情，楼主也在学德语ing，欢迎各位交流切磋。
一个AI
某个有56个民族和无数种艰涩方言的国家顿时有了踢不好球的借口……
想听大神用五种语言骂街吗？
长按二维码去分答找他吧：
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，永久会员只需99元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： nanadh666
